10 ziaristi romani, prin ochii mei
Ieri am postat un comentariu pe blogul prietenului meu Stefan Beldie referitor la cei 10 ziaristi romani ajunsi in finala Realitatea TV “Zece pentru Romania”.
Pentru ca a existat interes pentru acel comentariu, am decis sa-l infig si pe blogul meu. Sincer, acum am fost tentat sa mai fac mici modificari, de exemplu sa-i mai scad nota lui Cristoiu. Insa am decis ca cel mai corect e sa ramina in forma initiala.
Ion Cristoiu - Mi se pare un ziarist din ce in ce mai onest, desi era plecat pe alte carari pina nu cu mult timp in urma. 
Timpul petrecut in biblioteca cred ca l-a mai reauds cu picioarele pe pamint. Practic, Cristoiu imi place mai mult acum decit in urma cu 3-5-7 ani. Emisiunile de la Antena 3 cu el sint chiar ok. NOTA MEA - 9.
Dan Diaconescu - Omul isi are publicul lui; nu trebuie condamnat acest lucru. Evident succesul pe tv este direct proportionat cu marimea publicului sau. In Anglia de exemplu, exista tabloide de superscandal, asa cum stim cu totii, insa pe tv fenomenul este diminuat. 
Cred ca se va intimpla si in Romania la fel, in urmatorii ani. DD este chiar absent uneori din propriile sale emisiuni: isi lasa interlocutorii sa se razboiasca, mai mult sau mai putin teatral (vezi farsa evidenta Prigoana - Bahmuteanu, evident un mare joc). NOTA MEA - 6.
Mircea Dinescu - Mai mult prezent pina de curind ca CNSAS-ist, Dinescu a ramas in nota lui de foarte multi ani. Nu s-a schimbat prea mult; e clar, asa va ramine pe veci. 
Parca, pe undeva chiar, s-a mai domolit. Mi-e dor sincer, de un Dinescu la Marius Tuca-Show prin ‘98-’99, care a spus-o clar, nu mai stiu contextul, “m-au f…t ei pe mine, las’ ca i-am f…t si eu pe ei”. NOTA MEA - 8.
Andreea Esca - Da, aici sint largi discutii…Abandonam prafuitul “cit cistiga Esca”….Prin urmare, robotelul face ce stie mai bine, si nu se plictiseste. Eu m-as fi plictisit pina acum. 
Ori chiar nu i se dau proiecte de anvergura pe mina, ce tin de politici editoriale sau de marketingul stirilor, fie ea nu vrea pur si simplu. S-a invatat si ii place: se duce la tv, se mai uita pe capetele video, mai niste discutii cu colegii, mai un telefon, si gata - s-a incheiat ziua de munca. NOTA MEA - 7.
Emil Hurezeanu - Ramine in memoria mea prin acel dialog plimbat/filmat pe strazi. De acolo s-au inspirat THE OTHERS. In rest, cunostintele lui legate de Europa, tot ce inseamna UE, ar trebuie exploatate mai activ. 
Ca nu e loc deocamdata in Romania de asemenea discutii, asta e alta discutie, falsa sau nu. Serios, profesionist, modern, speculativ, trebuie sa ramina independent, politic, editorial, etc. NOTA MEA - 10.
Radu Moraru - Uneori exagereaza intentionat subiecte, merge pe carari pe care, in sinea lui, le considera gresite, dar TV-ul nu e despre cai gresite, ci despre cai comerciale. Ma dezamageste din ce in ce mai mult. Uneori, revine puternic si imi da o palma, iar eu spun “uite, dom’le, si-a revenit”. 
Dar nu e asa. Ultima lui emisiune la care m-am uitat, cea in care i-a avut in studio pe ministrul Zsolt Nagy si pe un avocat de etnie mghiara, m-a intristat profund. Ma uitam ca boul si il scuipam sufleteste. RM a exagerat atunci profund, si stie si el asta, fiindca prost nu e, in fata unor oameni de un bun simt cuceritor. NOTA MEA - 6.
Cristian Tudor Popescu - A hulit atita timp marile patronate, etc, etc, etc, iar acum a ajuns mare subaltern de mare patron. Cumva demisia lui de la CRP s-a vrut o contrabalansare. 
CTP mie mi se pare fluctuant. Stiu ca multi il considera, din contra, de un anumit tip/gen, format. Are subiecte bune, altele nu. Depinde si de backgroundul personal pus in paralel cu fiecare subiect abordat. Nu ma mai sageteaza, ca in anii ‘90. NOTA MEA - 8.
Marius Tuca - Pai in afara de Jurnalul National, cam atit. Pare ca s-a retras si, mai grav, pare ca s-a retras fiidca “mi-am facut banii, stau si eu mai linistit”.
Cel putin asta e parerea mai multor oameni cu care am vorbit, la care subscriu. In ultimul timp a avut citeva episoade de crunta nesimtire, bazata pe ce insa…..? In epoca lui de aur, mi-a produs unele dezamagiri, in genul celor aduse mie de Radu Moraru. NOTA MEA - 6.
Robert Turcescu - Cel mai apropiat, ca virsta, de mine. Evident, mi-a placut, LA INCEPUT. M-a atras de partea lui, m-a vrajit, m-a facut invidios, etc, etc. In prezent, e la fel de ok….insa….hopa….omul a capatat o problema. Din punctul meu de vedere. 
A inceput sa fie extrem de teatral. EXTREM DE TEATRAL. Am vzut citeva interviuri cu el, in care gesticuleaza monstruos de mult. Ori a inceput sa ia lectii de gestica si mimica de la Oana Sirbu, ori stie el cumva, de undeva, ca da mai bine asa. Robert, nu-ti sta bine, sincer! Interpretezi la interviuri, parca esti la auditii. E parerea mea. NOTA MEA - 9.
Gabriela Vrinceanu Firea - 
Mai activa totusi decit ESCA pe partea de facut-si-altceva-decit-citit-prompterul, GVF pare insa, prin prestanta si miscare in studio, o personalitate de vaza a orasului Buhusi (scuze celor din Buhusi, sper sa nu se supere…), decit o prezentatoare de Antene din Bucuresti. NOTA MEA - 6.
Astept in continuare parerile voastre despre cei 10 ziaristi romani.
November 24th, 2006 at 11:02 am
Ma bucura faptul ca ai decis sa postezi acest mesaj pe blogul tau.
Cat despre comentariile tale sunt, in marea lor majoritate sunt cat se poate de pertinente, cu exceptia a doua dintre ele:
CTP-ul: i-ai acordad o nota mult prea mare…este un om care stie cum sa manuiasca condeiul, dar este INFLUENTABIL…..imi produc greata acesti “gazetari”!
Cat despre Gabi Firea, eu o apreciez foarte mult pentru modul in care reuseste sa modereze fiecare emisiune cu iz politic. In clipa in care trebuie sa moderezi o emisiune in care ai ca invitati pe toti candidatii la fotoliul de Presedinte, presiunea pe care acestia o exercita asupra ta este imensa. Ori, sa stii sa impaci si capra si varza IN DIRECT nu este de ici de colo. Stiu, ca si voi, ca o astfel de emisiune nu o face Gabi Firea singurica, dar asta nu inseamna ca trebuie sa minimalizam ceea ce face ea in astfel de emisiuni.
Si cu ceva de genul acesta se “lupta” zi de zi la Stirea Zilei. Bravo ei (si SAC misoginismului)
November 24th, 2006 at 11:18 am
….o rugaminte! Nu mai dispretui femeile doar pentru faptul ca sunt femei! Nu-i sade bine nici unui barbat!
November 24th, 2006 at 11:28 am
Celia,
Adevarat ce spui, insa, referitor la cele doua prezente feminine din acest top, pur si simplu asta e parerea mea. Esca ar putea oferi mai mult in schimbul salariului )chiar daca e cea ma valoroasa cititoare de prompter din Romania), iar GVF are nevoie de o prezenta scenica mai adaptata unei megateleviziuni.
November 24th, 2006 at 11:34 am
In ceea ce o priveste pe Esca suntem pe aceeasi lungime de unda. Insa lui gabi firea i-ai dat o nota si mai mica decat cititoarei-de-prompter….de ce?
November 24th, 2006 at 11:59 am
Celia, citesti Saptamina Financiara? Poate ceva din politica editoriala de acolo l-o fi facut sa-i dea o nota mica
Uite, ceva imi spune ca in Saptamina Financiara a aparut o ancheta legata de neregulile de la Posta Romana, ancheta care s-a incheiat si cu niste pagini de publicitate. In aceste pagini, un nene de la Posta Romana ne anunta cum institutia pe care o conduce si pe care o pregateste de privatizare ajuta copiii suferinzi de sindromul Down.
November 24th, 2006 at 12:07 pm
Celia,
Pina la urma: unde lucrezi? Am si eu o idee fixa.
November 24th, 2006 at 12:12 pm
idei putine si fixe
November 24th, 2006 at 12:16 pm
Hm…nu iau in considerare posturile anonime….asa e in presa.
November 24th, 2006 at 12:26 pm
si in tenis
November 24th, 2006 at 12:32 pm
Stefan, e adevarat ca n-am luat-o foarte mult in calcul pe GVF ca sefa la Saptamina Financiara, insa, in contextul adus acum de tine, evident ca nota ar mai trebui scazuta un pic.
November 24th, 2006 at 1:26 pm
Foarte bine Cristi, imi place ce zici cu mentiunea ca trebuie sa ai grija ce spui de Tuca… este caracalean ca mine, ca si Dan Direct. O intrebare mai am si termin: Buhusi e un cartier din Bucuresti??
November 24th, 2006 at 1:38 pm
he he he:D Buna intrebare Marians
umorul nu strica nimanui:D
November 24th, 2006 at 2:23 pm
marians,
sincer, nu stiu daca buhusi e un cartier in bucuresti, dar stiu un lucru sigur: ca draganesti nu va fi niciodata un cartier din bucuresti.
November 29th, 2006 at 8:36 am
Sincer , sunt cam mofturos.In general eu pe toti ii iau nu neaparat ca jurnalisti , ci ca oameni si vad daca imi sunt simpatici cu calitatile si defectele lor.
Firea nu prea am urmarit-o.Nu prea m-am mai uitat pe antena3 sa vad ce zice , dar in general mie mi-a ramas in cap ca prezentatoare de stiri.Sincer nu-mi place,imi place mai mult Dana Razboiu (sunt fan tvr mai degraba decat antena1).
CTP ma enerveaza groaznic .Inteleg ca e ok cateodata tipul in ce zice, dar ma enerveaza atitudinea
lui de guru.Se ia prea mult in serios.La 10 pt Romania m-am bucurat ca am vazut oleaca de opozitie din partea lui Turcescu.
CTP in general nu prea ma convinge
si mi se par mai toate concluziile lui indoielnice desi
el le prezinta cu atitudinea de “fii atent , ce dreptate am “.
L-am vazut si comentand tenis si mi se pare slab rau de tot.Daca l-as fi auzit comentand un meci cu Federer m-as fi dat cu capul de pereti(sunt fan Federer).In general cand deschide gura ,eu ma astept sa vad numai stiu ce reglare de conturi.E f. subiectiv parerea mea.
Turcescu e ok , dar e adevarat ca e cam teatral.Exista moda asta ..fii dur cu politicienii , care ma enerveaza.Sunt unii cu care merita sa fii dur,dar n-as face “gheorghisme” din astea cu toti.
Moraru e baiat bun cu intentii bune.Nu e un mare intelectual.E un alt inginer nimerit in presa dupa parerea mea.
DD ..nu prea ma uit la el.Dar mi-a placut la 10 pt Romania ca stie sa-si sustina cauza.Ce-i placut la el e faptul ca e foarte direct.E prea cool sa-l vezi cu un politician celebru cum nu se intimideaza deloc si intreaba cu vocea aia lui aproape fara intonatie:”Domnule Nastase, ati furat sau nu?”.E misto sa vezi pe un nene asha direct,aceeasi emisiune sa fi fost cu Hurezeanu si as fi asteptat jumatate de ora
sa puna o astfel de intrebare.
Hurezeanu: Ma enerveaza ca e cateodata asha de impersonal in ce zice si nu-si impune propriile idei.Eu zic ca ar putea mai mult.Nu-mi place emisiunea aia a lui cu CTP , unde accepta din start dictatura opiniei lui CTP ..si sta acolo parca numai sa-i serveasca urmatoarea intrebare.
Cristoiu, e ok..dar cum il banui ca a stat in biblioteca de abia tarziu la maturitate are o atitudine de scolar.E onest asta e ok, dar cred ca ii lipseste carisma pt a avea mai mult succes.
A spus lucruri importante la 10 pt Romania ..mai importante decat toti ceilalti care fusesera in studio.
Mai e Andrei Gheorghe care e poate baiat destept dar mi se pare un fel baiat de cartier ajuns pe cai mari.Ma scoate din sarite la fel ca CTP si savurez fiecare victorie de genul Adrian Cioroianu la mari romani(desi Cioroianu e prea tare pt el si l-as sfatui sa nu mai coboare nivelul discutiei pt Gheorghe).
Cioroianu imi placea cel mai mult cand era pe tv.E un bun istoric si un om de o calitate intelectuala cum sunt putini din cei ce ii vedem la tv.
Dinescu e ok ..dar Tanase nu stiu de ce e asha slab in emisiunea aia a lui cu Dinescu.Emisiunea aia “Tanase si Dinescu” aproape ca n-are Tanase.Imi placea mai mult cand avea el 10 si un sfert.