Ziaristii sportivi ai anului
Iata ca s-au dat premiile sportive “Ioan Chirila” pe 2006. Dupa ce vedeti aici cistigatorii, in frunte cu Grigore Cartianu (EVZ, foto) pentru cel mai bun ziarist sportiv al anului, va invit la comentarii. Personal, as fi vrut ca Andrei Vochin sa fie cel ales. In rest, vor fi aprigi discutii, pentru ca premiile acordate unora sint surprinzatoare.
Foto: Cristi Preda (Gazeta Sporturilor)
Tags: Media

November 29th, 2006 at 12:36 am
cu scuzele de rigoare ,eu nu prea citesc ziare decat pe net si in general citesc GSP.Nu prea imi place (ca stil) cineva mult de la gsp..mai degraba apreciez colaboratorii.Fratimiu e fan T.R.U. si Vochin, eu cred ca imi place mult Naum (si ca om , si ce scrie in general).Cartianu ,l-am tot vazut la tv, mi se pare ok (putin prapastios in concluzii)tipul dar nu as crede sa fie un f.bun scriitor,dar poate ma insel.
Naum imi place cum scrie si ce scrie.Imi mai place Banciu dar
el cam sare calul in modul lui de abordare ,dar cred ca are talent Cunoaste formulari paradoxale , comparatii , treburi..tot tacamul.Mie-mi place
ca e scandalos si e distractiv,dar cu atitudinea asta m-as mira sa castige vreodata vreun premiu.
Vochin cred ca e un profesionist dar nu stiu cat talent are ca scriitor.Acuma , nu stiu care sunt criteriile cand premiezi pe cineva..e vorba sa fie un profesionist bun sau mai conteaza si de cat de literar e ? E eterna intrebare cu “sa aducem un om de la noi din partid care le zice frumos ” sau un “tehnocrat”?
Sper sa castige candva Naum daca
se apuca de scris mai des.
November 29th, 2006 at 12:53 am
hmm, acum am citit lista completa.
A luat Naum ceva, “comentatorul anului”.Are dreptate , jumate e al lui Banciu.
Paraschivescu e ok, io tot as fi votat Naum la editorialist (sau Vochin a 2-a alegere la concurenta cu Paraschivescu).
La ziaristul anului eu zic ca s-au gresit cu Cartianu , parerea mea
.
Ma mir totusi sa vad ca Andries si Adrian Georgescu sa fi fost nominalizati.Sunt tineri si baieti (si fete ) destepti dar mi se pare ca ei mai au nevoie de timp sa-si faca un stil.Dar banuiesc ca au vrut sa dea un semnal de incurajare pt viitor.Probabil de aia Ioanitoaia n-a fost nominalizat.
Observ ca e cam saraca piata la noi pt alte sporturi …daca vreau sa citesc ceva cu Formula 1 , n-am decat pe Georgescu de ales.La ciclism la fel , Naum si Banciu sunt aproape singurii comentatori (mai e parca cineva la Eurosport).Pai daca s-ar da pe sporturi la cat de putini sunt , toata lumea ar lua ceva.
November 29th, 2006 at 1:20 am
Da, la reporterul anului in mod cert trebuia cineva de la Gazeta, pentru ca au fost atitea materiale foarte muncite si elaborate, sau anchete, la care s-au pierdut multe nopti. Insa ma tem ca juriul nu a stiut aceste elemente. A luat de bun doar ambalajul. E si acesta un punct de vedere.
November 29th, 2006 at 3:33 am
Cu Paraschivescu si Naum am nimerit-o. Imi pare rau de Maria, insa e tanara, ambitioasa, are tot timpul.
November 29th, 2006 at 9:46 am
Nu pot sa ma declar un specialist in ale scrisului, asa ca nu pot sa comentez prea mult despre cine si cum trebuia sa castige.
As vrea insa sa pot spera din partea castigatorilor ca in anul care vine sportul va recastiga lupta cu scandalul in GSP si celelalte ziare de sport de la noi, ca Becali va apare mult mai rar decat Olaroiu sau Turcu decat Rednic.
Si atunci poate premiile vor avea o greutate si importanta si mai mare.
Mult succes
November 29th, 2006 at 10:35 am
Practic, sper ca s-a observat ca nici un angajat full al GSP nu a luat nici un premiu, ci doar doi colaboratori, Radu Paraschivescu si Radu Naum.
Radu Naum (impreuna cu Radu Banciu) are meritul mare de a fi crescuta cota de audienta pentru Turul Frantei in Romania.
@Mircea,
Din pacate, cred ca ne vom mai “delecta” ani buni cu Becali si Turcu pe micul ecran.
November 29th, 2006 at 11:57 am
Iata ca anul acesta gsp-ul nu ajunge acasa incarcat de premii asa cum era de asteptat, desi a avut cei mai multi nominalizati.
Cum comenteaza acest lucru angazatii gsp?
November 29th, 2006 at 12:14 pm
celia_astefanoitei,
inteleg ca vrei sa sugerezi ca nu a cistigat gsp din cauza valorii slabe a celor propusi. eu zic ca e altceva la mijloc, si ar fi trebuit si tu sa-ti dai seama din moment ce nu a cistigat nimeni de la gsp nici un premiu, doar 2 colaboratori.
November 29th, 2006 at 1:10 pm
Sugerezi cumva o teorie a conspiratiei??
“Ascult”!
November 29th, 2006 at 1:17 pm
celia_perez_delacruz_consuela,
nu ma refeream la nici o conspiratie. tie ti se pare logic ca nici un angajat gsp sa nu cistige nimic, vorbind aici de premiile pentru ziaristi sportivi?
November 29th, 2006 at 1:29 pm
Nelamurirea mea este urmatoarea: De ce nu a plecat cu mana goala GSP-ul??
celia_ogilvy_rumana
November 29th, 2006 at 1:50 pm
celia,
publicitatea sa traisca. mersi! crezi ca daca fac un subiect dedicat publicitatii, va avea succes, in care sa dezbatem greselile din spoturi?
November 29th, 2006 at 2:27 pm
Nu pot spune cu siguranta care sunt gusturile celor ce isi dau cu parerea pe bloguri, dar cu siguranta este un subiect care ma va interesa pe mine foarte mult.
November 29th, 2006 at 2:28 pm
P.S. Nu mai stii si alte nume latine??
November 29th, 2006 at 4:05 pm
Naum e bun…GSP e cel mai bun…Asta ar trebui sa spuna totul…In rest…No comment!(eu cel putin).Cristi,chiar daca ai luat-o ca pe o gluma,sa stii ca mi-ar placea sa discutam despre spot-uri publicitare.Ce zici?
November 29th, 2006 at 4:14 pm
vlad,
da, am vorbit si cu celia do nascimento veracruz aranciata si a ramas ca voi face ceva si pe publicitate, normal. very soon….
November 30th, 2006 at 3:00 pm
deci, celia,
am crescut cu cartile lui Ioan Chirila. am inceput cu “frumoasele noastre duminici”, apoi cu “franz, uber ales”, “argentina 78″ si asa mai departe.
m-a atras foarte mult combinatia dintre reportajul sportiv in sine cu cel geo-politic, descrierea oraselor prin care trecea, atmosfera de stadion, de la masa presei si tot asa. very nice.
November 30th, 2006 at 3:10 pm
Imi doersc foarte mult sa iti raspund asa cum se cuvine dar prefer sa mai astept. In maxim 2 luni sper sa pot scrie un articol despre jurnalismul sportiv de pe vremuri. Am o sursa care mi-a vandut un pont despre mai multi jurnalisti spotivi, dar vreau sa mai fac niste cercetari. Poate o sa-l public in GSP, nu sunt sigura.
dar am aceasta intentie de a-l scrie.
November 30th, 2006 at 3:12 pm
Iar ca jurnalist sportiv cum ti se pare?
November 30th, 2006 at 3:13 pm
celia,
m-ai facut extrem de curios. despre ce ziaristi sportivi e vorba, de acum sau din trecut, macar atit spune-mi.
cum il vei publica in gsp? prin cine?
November 30th, 2006 at 3:16 pm
esti jurnalist, ca atare esti “periculos”. Imi pare rau dar nu o sa-ti raspund la aceste intrebari.
De luni o sa dedic ceva timp acestei anchete. Sper sa nu abandonez …..
November 30th, 2006 at 3:19 pm
Iar de publicat o sa-l public prin MINE!
November 30th, 2006 at 3:54 pm
celia,
cred ca vei abandona, asa cum singura recunoscti.
November 30th, 2006 at 4:15 pm
Frumos din partea ta!
December 1st, 2006 at 8:20 pm
celia,
n-am inteles.